え～と・・・話題になっている、これ
http://www.fsc.go.jp/sonota/iinchodanwa_210701.pdf

いろいろ意見が出てますが
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1246460064
で、たどって
http://blog.goo.ne.jp/wakilab/e/aaacd7eaf6d77a4da10f6aa75cb4778c
http://www.jimbo.tv/commentary/000141.php

いろいろ読んでいると、科学とか公正中立とか、そういう目線で見ると「人事不同意」に対する批判は至極ごもっともで、まっとうな意見で知識人ウケするんだと思うんですが・・・

なんかちょっと違和感あるな。

吉川泰弘教枈って、おそらくまっとうな人なんだろうし、件の答申を理由に吉川氏を悪く言う論調は的外れだと思うんだけど、要するに、事務方にとって扱いやすい座長だったんじゃないの、って気がするよ。科学的であっても政治的でない。この段隞で政治的に利用された科学だったわけでしょ。

人事不同意の理由が気に入らないから人事不同意を批判するというのも、人事不同意そのものの科学的な評価じゃないしね。それは政治だもの。科学を政治から切り離して中立性を守ると言いいながら、政治を科学のものさしで測ってもしょうがないでしょ。

科学だけが正しいと思ってるんかね？